Korkein oikeus ei ottanut tutkittavakseen asiaa, joka koski ns. valelääkäri Esa Laihoon kohdistettuja rikossyytteitä sekä häneen ja hänen omistamaansa osakeyhtiöön kohdistettuja korvausvaatimuksia.
Helsingin hovioikeuden maaliskuussa 2017 antama tuomio jäi siten pysyväksi. Valituslupaa KKO:lta hakivat Laiho ja hänen omistamansa yhtiö.
Helsingin hovioikeus oli tuominnut Laihon useista törkeistä petoksista sekä muista rikoksista yhteiseen viiden vuoden vankeusrangaistukseen sekä noin miljoonan euron korvausvastuuseen. Laihon omistama osakeyhtiö oli tuomittu yhteisvastuullisesti Laihon kanssa noin 115.000 euron korvausvastuuseen.
Lähde: korkeinoikeus.fi
Korkein oikeus ei ottanut tutkittavakseen asiaa, joka koski ns. valelääkäri Esa Laihoon kohdistettuja rikossyytteitä sekä häneen ja hänen omistamaansa osakeyhtiöön kohdistettuja korvausvaatimuksia.
Lue uutinenA ja B olivat olleet avoliitossa, joka päättyi eroon 18.8.2012. Asianosaiset olivat avoliiton aikana rakentaneet puoliksi omistamalleen kiinteistölle omakotitalon. B:n isä oli suorittanut rakennuskohteessa ammattiosaamista vaativia kirvesmiestöitä.
Lue uutinen
Oikeudellisten asioiden neuvontapuhelin (3,10 € + ppm/min)
OpusLexin lakimiehet palvelevat sivua myös puhelimitse! Puhelinneuvontaa numerossa 0600 199 33 (3,1 € + ppm/min). Sinua lähinnä vapaana oleva OpusLexin lakimies vastaa puheluusi arkipäivisin kello 8:00-16:00 välisenä aikana, aattopäivinä klo 8:00-14:00.